段王学术风格略论(5)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】王念孙在《说文解字注序》里说:“若夫辨点画之正俗,察篆隶之繁省,沾沾自谓得之,而于转注假借之通例,茫乎未之有闻,是知有文字,而不知有声音
王念孙在《说文解字注序》里说:“若夫辨点画之正俗,察篆隶之繁省,沾沾自谓得之,而于转注假借之通例,茫乎未之有闻,是知有文字,而不知有声音训诂也。其视若膺之学,浅深相去为何如邪!”[9]王序1明白了段、顾之争,就能明了这段话的深意。这里说了“通例”的重要,但并没有说校勘等基础工作不重要。当然,即使辨正有得,亦不可沾沾自喜。
2.扎实的基础工作。知其典要,观其会通,是抬头望路;“道”固然重要,然不能束书不观,空谈“理”。做学问,还得低头拉车。段王的学问,皆是苦心孤诣,辛勤寻求,千辛万苦得来的。
段玉裁注释《说文》,先做长编。注释从基础工作做起,“因悉心校其讹字,为之注,凡三十卷”(《说文解字注跋》)。王念孙自述其注释《广雅》,亦从校勘开始,“今据耳目所及,旁考诸书,以校此本”。
既有理论,又能运用这些理论来解决具体的问题,这是乾嘉以来的优秀传统,正如《汉藏语论集》后记里的一段话所评述的:
我很喜欢王国维《观堂集林》的风格:不张扬,不卖弄,简洁洗练。文章看起来似乎没有什么理论的述说,材料—论述—结论。把其前后的文章拿来,就会看到一条红线贯穿其中。这条红线就是他的思想,他的理论,他的灵魂。[1] 333
从段王到观堂,坚持的都是这样优良的学风,既有理论高度,又有扎实的研究。大处着眼,小处入手,用具体的研究贯彻他们的思想。这种扎实的学风,主要表现就是,当他们悟出了某个理论或方法时,不是奢谈理论,而是把这个理论或者方法,用具体的、大量的材料来证明,坐实他们的这个设想。段王的理论是了不起的,要真正欣赏他们的理论,必须认真反复阅读他们的著作。因为这些博大精深的语言学思想,贯穿在他们的著作中。在他们的这几篇短序里,引而不发,语焉不详,读者难以领略其精髓。要理解他们的学术思想,得认真看他们的著作。
学术界也有另一类学者,跟段王形成了不同的学术风格。乾嘉时期,跟段王同时代的章学诚,想法很多,思想超前,在学术界有极高的地位。学者或因其议论多,实干少,而颇有微词。齐思和就如此评价实斋:“他因厌薄考据,不免专讲体例而不讲事实。史学而不重事实,独断别裁,从哪里表现呢?他因不愿做考据工作,所以一部史书也没有作出,他所修的几种方志,也往往论体例的话多过事实,并且有的时候不免因迁就体例而往上凑材料,殊难令人满意,并且他的议论,初看惊人,实甚肤浅。”[16]178“初看惊人,实甚肤浅”,评述尤为中恳。
专讲体例,空谈理论,早已成为当下的主流做法。这是值得我们反思的。
3.一心向学,孜孜不倦,持之以恒。理论重要,动手研究更重要,尤其重要的是恒心,而有恒心的基础,可能是对学术的喜爱。“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,讲的就是这个道理。
段玉裁注释《说文》,“发轫于乾隆丙申(1776年,段玉裁42岁),落成于嘉庆丁卯(1807年,73岁)”,前后用了32年,又过了8年,到嘉庆二十年(1815)五月才刊成,是年九月,段氏辞世,得年81岁。
王念孙疏证《广雅》,自谓“不揆梼昧,为之疏证,殚精极虑十年于兹”。《广雅疏证》书成于乾隆六十年(1795,王念孙52岁),刘盼遂《高邮王氏父子年谱》说:“《广雅疏证》,历七载又半,遂全部告成矣。”[17]33王氏说的十年,只是个约数。乾隆四十一年(1776,33岁),王念孙谢绝人事,独居于祠畔的湖滨精舍,以著书为事,著作甚多。刘盼遂有一段很好的分析:“以上诸书即为《广雅疏证》之长编,殆无不可。若夫《读书杂志》《经义述闻》诸作,斯亦贾《广雅疏证》之余勇。”[17]268照刘氏的说法,王念孙从33岁起,一直到年近90去世,一生都在围绕《广雅疏证》收集资料,著书立说。
五、段王友谊
段王是苏北人,又都师事戴东原,两人的关系自然不同。但是,他们两人的家庭背景迥异,出身仕宦不同,为学兴趣也有不小的差异。把他们联系在一起的,只有共同的学术兴趣,是共同的学术把两人密切结合在一起。
乾隆五十四年(1789),王念孙任山西道御史、京畿道御史。是年8月,段王二人在京城首次会晤。这一年,段玉裁55岁,王念孙46岁。刘盼遂先生《高邮王氏父子年谱》是年记载,两人见面,“快谈一切,恨相见之晚。段君见《广雅疏证》,爱之不能释手,曰:予见近代小学书多矣,多与古韵违异。此书所言声同声近,通作假借,揆之古韵部居,无不合,可谓天下之至精矣”[17]33。其实,《广雅疏证》是年只写成一卷。次年八月,段玉裁作《广雅疏证序》,而《疏证》只完成了两卷,到乾隆六十年,全书才告成。
文章来源:《民族语文》 网址: http://www.mzywzz.cn/qikandaodu/2021/0128/328.html
上一篇:贵州省少数民族语言生活调查研究
下一篇:近四十年来《民族语文》刊载的傣泰语言研究述